PUBLICYSTYKA. Wydane lekką ręką 30 milionów zł, które mogą pogłębić problem

Trwa budowa wielopoziomowego parkingu wraz z infrastrukturą na oświęcimskich bulwarach. Inwestycja, która w żadnym stopniu nie rozwiązuje problemu parkowania na Starym Mieście, co więcej, może go nawet pogłębić. Dlaczego? Po pierwsze nie zwiększa się w sposób znaczący ilości miejsc parkingowych. Po drugie, będzie to parking płatny! Co więc z tymi, którzy np. codziennie dojeżdżają do pracy? Prezydent funduje im dodatkowe koszty i to niemałe. Nie ma już w zasadzie żadnej alternatywy na nieodpłatne parkowanie w pobliżu rynku. Płacisz i płaczesz. Oczywiście nasz włodarz ma to gdzieś, bo On nie płaci w tym mieście za parkowanie. Pozwólcie więc Państwo, że przedstawię mój wniosek z tej sytuacji oraz alternatywne rozwiązanie. Wniosek. W naszym mieście lekką ręką wydaje się ogromne pieniądze. 30 milionów złotych, z czego 13 mln zł to środki rządowe, przeznaczono na inwestycję najdelikatniej mówiąc nie pierwszej potrzeby. Jak do tego doliczymy 15 milionów na – rzeczywiście ważną – budowę żłobka na Starych Stawach, to daje nam łączną kwotę 45 milionów, plus odsetki od kredytu. A oto rozwiązanie, które według mnie byłoby dużo lepsze i znacznie tańsze. Zagospodarowanie terenu przy cmentarzu parafialnym, budowa w tym miejscu nieodpłatnego parkingu, obiektu do handlu wraz z toaletą, plus remont drogi dojazdowej. Pozwoliłoby to nam na uporządkowanie od lat straszącego terenu w samym centrum miasta. Koszt szacuję na 6 do 8 milionów. Jak do tego doliczymy wspomniane 15 mln zł na budowę żłobka, to daje nam w sumie około 23 miliony (z czego 13 mln zł to środki rządowe). Wydajemy więc z miejskiej kasy 10 a nie 32 miliony, w tym kredyt. Warto zauważyć, że w takim przypadku pozostaje nam jeszcze 7 milionów w budżecie, więc może stawiamy za to: boiska wielofunkcyjne przy szkole nr 3, 4 i na Starych Stawach albo tak wyczekiwane odkryte baseny rekreacyjne przy miejskiej pływalni… Proponowane przeze mnie rozwiązanie znacząco zwiększa ilość miejsc parkingowych, nie powoduje zwiększenia zadłużenia miasta, a przecież czasy są naprawdę trudne i nieprzewidywalne. Tak zrobiłby, w mojej ocenie, każdy dbający o miasto i jego finanse prezydent. Każdy, ale nie Janusz Chwierut. Niestety na moje rozwiązanie jest już za późno. Za to nie jest jeszcze za późno, żeby podziękować zmęczonemu prezydentowi. 13 lat z panem Chwierutem w zupełności wystarczy. Waldemar Łoziński Źródło: www.facebook.com/KurierOswiecimski Facebook Twitter Pinterest Print Email