PUBLICYSTYKA. Władza demoralizuje, a władza absolutna demoralizuje absolutnie

Wybory samorządowe w mieście utrwaliły monopol oświęcimskiej Platformy na drukowanie weksli i wyprzedaż resztek majątku miejskiego. Dobrą stroną tej sytuacji jest jasność odpowiedzialności jaką platformerska władza wzięła chcąc – nie chcąc – za dalszy „rozwój” miasta i „wzrost dostatku jego mieszkańców”. W ubiegłej kadencji radosne wydawanie publicznych pieniędzy i zadłużanie miasta bez szans na zwrot nakładów - mimo, że sama Platforma nie była w stanie samodzielnie rządzić – umożliwiała koalicja z SLD który zniknął z oświęcimskiej estrady politycznej. Z wyjątkiem kilku istotnych interpelacji ( m.in. w sprawie rewitalizacji rynku) udział radnych SLD był znaczącym wsparciem i poparciem prowadzonej przez J. Chwieruta polityki „szybkiej ścieżki” zadłużania miasta na spektakularne zadania niewiele mające wspólnego z rozwojem gospodarki, a w dalszej perspektywie - zakładając konieczność spłaty długów – obciążających budżet.Traktując dzisiaj SLD jako relikt minionych kadencji którego zasadniczą funkcją było samo trwanie – wskutek kolaboracji z koalicjantem który nie musiał liczyć się z innymi ugrupowaniami – skazał się na niebyt polityczny.Było wiele okazji, aby udowodnić, zademonstrować inny sposób widzenia potrzeb mieszkańców i to nie tylko tych którym się powiodło, którzy wraz z rodzinami stali się beneficjentami współczesnego „porządku”, których dzieci nie muszą szukać chleba poza ojczyzną – wykazując wrażliwość społeczną na jaką kiedyś lewica się powoływała.Nie cieszy mnie klęska SLD, ale mam nadzieję, że ten zimny prysznic skłoni do zmiany myślenia i działania wszystkie ugrupowania i organizacje których członkowie świadomi są konsekwencji realizacji radosnych pomysłów na „Zmianę Oświęcimia” w tym Zielonych, od których należy oczekiwać protestu wobec zamierzanej dewastacji Parku Krajobrazowego Dolina Rzeki Soły, „Animalsów” , dla których realizacja Mostu Duchów jest równoznaczna z likwidacją schroniska dla zwierząt, organizacji gospodarczych świadomych marginalizacji Oświęcimia i wzrostu obciążeń podatkowych zwłaszcza opłat z tyt. wieczystego użytkowania a także postępującej izolacji wskutek braku dostępu do sieci dróg. Spektakularne zwycięstwo J. Chwieruta i Platformy nie obyło się bez udziału „starzyków” dla których ławeczka, ogródeczek są ważniejsze niż przyszłość wnuków którym zostanie splata długów za urządzenie gospodarczego skansenu przy Muzeum Auschwitz-Birkenau.Po raz kolejny gratulując ekipie P. Chwieruta, której oddając sprawiedliwość – popełniłem stosowny dytyramb – kieruję myśli na inicjatywę P. Jacka Polaka „Opress –ji” która mogłaby odegrać rolę drożdży jakie zapoczątkowały zapewne zmiany w pobliskich Wadowicach.Oświęcim nie może być gorszy. Imię (obowiązkowe)
Odśwież