Krytyka decyzji biskupa tak, szarpanie człowieka nie. Felieton o wydarzeniach w Grojcu

Radny Paweł Plinta o wydarzeniach w Grojcu: krytyka decyzji biskupa jest dopuszczalna, ale szarpanie kapłana i ewakuacja z udziałem policji to „o jeden most za daleko”. DyskusjaWidok szarpanego Biskupa mnie wzburzył Widok szarpanego, poszturchiwanego przez wiernych, demonstrantów w Grojcu kapłana, biskupa Romana Pindla mnie wzburzył i dotknął. Świadectwo solidarności i wyrażenie tak masowego poparcia dla odwołanego z funkcji wieloletniego proboszcza grojeckiej parafii to jedno. Przejawy prymitywnego chamstwa i agresji wobec księdza biskupa, to drugie. Sprawy zaszły za daleko. Przypomnę, że zaledwie kilka dni wcześniej, właśnie pod przewodnictwem biskupa Romana Pindla, w salezjańskim sanktuarium w Oświęcimiu odbywały się uroczystości koronacji obrazu Matki Bożej Wspomożenia Wiernych. A tego samego dnia, gdy rozgrywały się grojeckie wypadki, w niedzielę 4 października, kościół św. Maksymiliana Męczennika w Oświęcimiu został ustanowiony Sanktuarium Świętego Maksymiliana Marii Kolbego. Tu również mszy świętej przewodniczył ten sam człowiek – biskup Roman Pindel. Wielu z nas uczestniczyło przecież w tych nabożeństwach i uroczystościach. Zapewne wielu z nas było z tego powodu wzruszonych i dumnych… A ledwie kilka godzin później biskup Roman Pindel, szturchany przez najgorliwsze osoby z tłumu, wraz z towarzyszącymi mu kapłanami był zmuszony uciekać w asyście policji z parafii i kościoła pw. św. Wawrzyńca w Grojcu… To co to się porobiło? Z Grojca nie jestem. Wierzę, że dotychczasowy proboszcz tamtejszej parafii jest wspaniałym człowiekiem i kapłanem. Setki czy tysiące osób, które demonstrują swój smutek, a nawet otwarte niezadowolenie, gdy został z tej funkcji odwołany, zasługują na szacunek i zrozumienie. To jest ich ocena i braterska postawa członków katolickiej wspólnoty. Wszystko jednak, może poza Boską miłością, ma też zwykle swoje granice. Teologiem ani szczególnie żarliwym znawcą Kościoła nie jestem. Ot, katolik „niedzielny”. Moja wina. A jednak widok poszturchiwanego, agresywnie obłapianego przez niektóre osoby z tłumu kapłana, biskupa, mnie wzburzył. Co zrobił, czego „dopuścił się” biskup? Odwołał wieloletniego proboszcza. Powodów nie znam. O ile wiem nie zostały podane, pomimo pytań, do publicznej wiadomości. Decyzja ta została w każdym razie potwierdzona przez Watykan. Trudne. Bardzo bolesne dla wielu. Prawda. Kościół jest jednak strukturą szczególną i hierarchiczną. Bardziej nawet jak wojsko powiedziałbym. Tysiące wspaniałych kapłanów zmieniają przecież po jakimś czasie swoje parafie. Dlaczego? Bo takie z góry przychodzi polecenie. Taki zwyczaj tej wyjątkowej Instytucji. Taka robota można powiedzieć. To jest okazja i powód do dyskusji. To nie jest powód do fizycznej agresji i zwykłego chamstwa. Biskup Roman Pindel do Grojca w gminie Oświęcim przyjeżdżać w tych okolicznościach pewnie nie musiał. Decyzja Stolicy Apostolskiej zamyka jak rozumiem sprawę. Spotkał się mimo to z Radą Parafialną. Modlił się w tutejszym kościele. Zrobił to okazując w ten sposób także szacunek lokalnej społeczności. Gość w dom, Bóg w dom. Pasuje mi tutaj ta mądrość ludowa. I co Go w trakcie wizyty spotkało? Uważam, że niezależnie od trudnych słów, które można i trzeba sobie czasem prosto w oczy powiedzieć, biskup miał prawo, zwłaszcza w świątyni, w Grojcu i na Ziemi Oświęcimskiej, czuć się bezpieczny. Tylko tyle. Kościół, jak wiele dobrze znanych nam ziemskich instytucji, powinien się reformować, a także racjonalnie tłumaczyć swoje decyzje. Nie żyjemy w czasach piramid i kapłanów egipskich. Nie jesteśmy niczyimi służącymi. Ta wiedza nam się należy. Dlatego krytyka decyzji biskupa, zgoda. Startowanie do człowieka z łapami, gdzie potrzebna okazuje się ewakuacja i asysta policji, to co innego i o jeden most za daleko. Nie sądzę, żeby Proboszcz parafii św. Wawrzyńca cieszył się patrząc na te wydarzenia. Tak uważam. Paweł Plinta